Review: Google+
Después de un par de semanas probando Google+, la red social del gigante de las búsquedas, hemos vivido lo suficiente como para daros nuestras impresiones. Antes de eso, dos cosas: Este “review” no es profundo ni pretende explicar las funcionalidades de G+. Se han escrito bastantes post sobre lo que se puede hacer o no [...]
Después de un par de semanas probando Google+, la red social del gigante de las búsquedas, hemos vivido lo suficiente como para daros nuestras impresiones.
Antes de eso, dos cosas:
- Este “review” no es profundo ni pretende explicar las funcionalidades de G+. Se han escrito bastantes post sobre lo que se puede hacer o no en la nueva red social. Solo pretendemos hacer una especie de comentario-reflexión general sobre lo que nos parece.
- Cualquier cosa que digamos se quedará vieja mañana, porque Google+ cambia todos los días y seguro que nos tienen preparadas grandes sorpresas en cuanto a funcionalidades.
Google+ como concepto y como uso
Lo primero que nos gusta de Google+ son dos cosas: como todos los productos Google es muy minimalista, muy funcional y se aleja de cosas sobrecargadas y la segunda es que, a diferencia de Wave y Buzz, sí parece que en este caso ha habido una muy buena respuesta por parte de los usuarios (más de 18 millones en todo el mundo a día de hoy) a tenor de la cantidad de actualizaciones que se hacen por parte de las personas que tenemos conectadas en nuestras cuentas personal.

Nos daba la impresión que G+ era una red social para hacerle la competencia a Facebook (o bien, también a Twitter) pero pasados unos días nos hemos dado cuenta de algunas diferencias, no tanto de estructura, que también, sino del uso que la gente le da a la herramienta. Google+ parece que pilla algo de cada una de las grandes redes:
- De Twitter la no obligatoriedad de tener que seguir a todo el que te sigue.
- De LinkedIn la posibilidad de discutir de forma ordenada en un hilo, recibir avisos cada vez que alguien postea algo en él y poder hacerlo con gente a la que no sigues (esto en Twitter es imposible a no ser que uses un hashtag que, a menudo, es un poco engorroso).
- De Facebook el sistema de listas, llamados aquí círculos, donde puedes incluir a las personas que quieras seguir y así poder:
- Definir con qué lista vas a compartir un contenido concreto pero, además, este sistema es bastante más intuitivo y fácil que las listas de facebook (que intuimos que poca gente usa)
- Leer las actualizaciones de una lista concreta se hace más fácil y rápido que en Facebook.
Otras cosas que aparecen en nuestro dashboard son las actualizaciones de Buzz (que para algunos usuarios han desaparecido o las han deshabilitado de Gmail) y las fotos de tus contactos (una cosa un tanto inservible, al menos, de momento). También importa tus contactos de Gmail para que puedas contactarles y te exporta los que tengas a Gmail. Pero que nadie se asuste. De momento solo exporta el nombre y apellidos, no verás su dirección de correo electrónico.
Hay un sistema de videochat que funciona realmente bien. Organizas una quedada, llamas (al estilo de Skype) y listo. Nos atrevemos a decir que funciona hasta mejor… por lo menos puedes organizar multiconferencia por vídeo mas fácilmente.
La plataforma toma tu datos del perfil público de Google, así que solo hace falta completarlo con la información que quieras pero, por favor ¡actualizarlo! Hasta ahora la gente le prestaba poca atención a esas actualizaciones de perfil puesto que no tomaba la aplicación como una red, sino como un sistema de aplicaciones de productividad, pero ya no es así, o no lo será y a nosotros nos gusta saber con quién nos “ajuntamos”
Sobre el uso que le da la gente, y que la diferencia mucho de Facebook, es que es estrictamente profesional. No vemos actualizaciones de “voy a comer”, o compartir fotos de la última paella ni envío de corazones o besos. Vale, vemos, pero de manera insignificante. Parece como si la gente se hubiera tomado la red como algo muy serio. Y prueba de ello un dato numérico: en una semana Google+ se ha colocado en el top ten de tráfico referido a uno de nuestros blogs con un 2,5% de visitas mientras Twitter está sobre el 8% pero en 4 semanas de análisis. Y con menos rebote, más páginas vistas y más permanencia en el sitio. Y todo ello teniendo en cuenta que la cantidad de contactos no llega al 15% de las grandes redes. Así que parece que sí, que la red traerá un tráfico más cualificado que Facebook, muy cerca del comportamiento del de LinkedIn pero con la cantidad de Twitter.
Suponemos que la red encontrará un gran filón y será muy útil el día que se integren el resto de apps de Google. Para nosotros, usuarios de pro, será una gran ventaja tener docs, gmail, sites, calendar, etc. etc.. a un click de distancia e interactuando.











